很多朋友看了《从手机材质看 iPhone 十年》之后，留言要求再来一篇三星的十年。笔者一琢磨，从材料工艺上看，三星这十年基本就是一副对联啊，

调侃归调侃，不过真就能力而言，三星可是丝毫不亚于苹果。但无论塑料还是玻璃，都不是咱们今天要说的重点。

因为这十年对三星来说，最重要的就是 OLED 屏幕，没有之一。

OLED 显示屏被世人所熟知是在 2010 年，但其实在 2009 年的 i8910 上，三星已经用上了自家的 AMOLED，那是一块 360×640 的 3.7 英寸屏幕，搭配塞班 S60 系统和德仪 CPU，直接对标诺基亚 N97 和 iPhone 3GS，那时候的三星，稍显稚嫩，但依然自我。

2010年发生了三件大事：

那时候的三星看似是技术和工程驱动，但玩起营销来简直不能太拼。继 AMOLED 之后，480×800 的 Super AMOLED 以超炫屏的姿态一炮走响，铺天盖地的广告下，Galaxy S 千万级的出货量在当时也是羡煞旁人。

或许真是三星自家产量不足，又或是其他，反正不知怎么的，大概在7月份，“三星断供，HTC G7 改为采用 SLCD 屏幕”的消息一涌而出，随后 HTC 予以默认，众人哗然。三星的太过自我，终于让他尝到了信任危机的滋味，但在近乎垄断的 OLED 行业，三星气势如虹的当时，可能他们内心也根本不觉得这是个什么大事儿。

但从今天来看，笔者认为：这次事件至少让三星 OLED 的普及甚至是整个 OLED 行业的发展延后了一年。也就是说，2017 年那么多厂商组团拥抱 OLED 的场面，本应发生得更早。如果不是三星在 2015 年多次向手机同行们重申可提供 OLED 产品并保证不断货，这样的结果可能还在延后。而这里面最大的炮灰，当属 HTC 无疑。

说到第三件大事，你一定会问：不是说 OLED 吗，关苹果什么事呢？

首先，iPhone 4 的发布本身就是智能手机时代一个里程碑式的事件；其次，更关键的是它上面搭载的这块高达 326PPI 的 Retina 屏幕。说得不好听就是直接打脸三星，Super AMOLED 上 Pentile 排列红蓝次像素减半是硬伤，再加上让人难以忍受的颗粒感，整个风向从一开始的炫丽多彩迅速转变为集体喝倒彩，诸如“OLED 妄想取代 LCD”等等之类的流言四起，让三星也是猝不及防。

于是从 2010 年 4 月到 2011 年 7 月，三星只能是努力寻找更好的解决方案。AMOLED 是三星最独特的优势，这个是一定要坚持下去的，那最大的问题就是Pentile排列和难以忍受的颗粒感了。怎么解决呢？重新回归 RGB 排列。这也就有了 Galaxy SII 上这块 Super AMOLED Plus 屏幕，炫彩魔丽屏。在三星的强势加持下，魔丽屏一经推出也是极速蹿红，盖世兔风声四起，大家只记得 RGB 排列，而忽略了它只有 217 的 PPI。

是的，消费者向来就是这么好骗。

但市场和时间不会，时过半年，盖世兔上出现了最大的问题——顶栏残影，俗称“烧屏”。严谨点说就是 RGB 排列导致本就寿命偏低的红蓝次像素发光材料衰减过快，寿命老化以致出现“残影”，且不可修复。这顿时又让三星陷入了尴尬的境地，毕竟一部几千块钱的旗舰机，消费者是期待能用上个一两年的。

口诛笔伐之下，难道 OLED 的命数就到此结束了吗？这就是三星鸡贼的地方了，要说谁最懂 OLED，这世上三星敢说第二，没人能称第一。红蓝像素发光材料的发光效率和寿命一直是难以解决的瓶颈问题，而 Pentile 是目前已知的最佳方案。三星明面上推出了 Galaxy S 的换代产品，搭载 RGB 满足消费者需求。但同年 9 月还有一部产品重磅上市，没错， Galaxy Note，这款产品可不是 RGB 哦，它还是 Pentile，不过把屏幕尺寸增大到5.3英寸，分辨率提升到 1280×800，也就是 HD Super AMOLED。

Pentile 是解决 AMOLED 的最佳方案，提升 PPI 是解决 Pentile 的最佳方案。三星就是在这样的不断试错中完成了自我的升华，而这里面当然少不了像你我这样的“二傻”消费者的支持与辅助。

双旗舰的策略一经采用效果还不错，原来是一款产品打天下，现在是兄弟齐心其利断金。次年也就是 2012 年，Galaxy SIII 重回 Pentile 排列，Galaxy Note II 则尝试了一种新型的 RGB 排列，这块叫 HD Super AMOLED S-Strip 的屏幕，是三星第一次在 Note 上采用 RGB 排列，也是最后一次在三星手机上采用 RGB 排列。

为啥？因为三星研究出了解决 Pentile 问题的终极办法，那就是FHD Super AMOLED+钻石排列（Diamond Pattern）。从 Galaxy S4 开始，441 的 PPI 出现之后，OLED 才完成了真正的自我救赎。之后的三星在屏幕像素设计上都是小修小补，略微调整而已。这里做了张图，给大家参考一下。

那么 S4 之后，三星的 OLED 屏幕就完美无瑕了吗？当然不是，要不为什么从 2013 年直到现在，广大厂商们才敢组团采购呢，你说是吧。那还有啥问题？

亮度&寿命、色域、色准。

从亮度的角度来看，283nits 的 S4 也只能说是勉强能用。所以才有了三星后来的瞬时亮度增益，阳光下亮度会突破手动调节极限大幅提升，从而达到强光下可视的效果。也就是说，其实 OLED 屏幕是可以把亮度调到很高的，它属于电流驱动，简单理解就是电流越大，亮度越高，但随之而来的就是寿命衰减加快，这确实是 OLED 在解决排列问题后最大的瓶颈。但这些问题已难阻挡 OLED 爆发的态势，随着这几年三星的越发稳健以及国内外屏幕厂商的快速切入，OLED 的春天貌似真的要来了。

2017 年一众旗舰机上搭载的 OLED，普遍亮度都在 350nits 以上，开启亮度瞬时增益，强光下可达 800nits 左右，满足日常使用确实绰绰有余了。然而真正让 OLED 成为趋势的还是 iPhone X，这块手动调节亮度直接 600nits 以上的屏幕简直是 6 到飞起。 

色域和色准都有不同的色彩空间和标准来遵循和规范，三星前几年放之任之，这几年也腾出空来调整和优化，给其他厂商们开放调整的权限让大家各取所需。

读完这些，想必你对三星这十年也多了一些思考。但千万别认为 OLED 已成未来，因为前有 LCD 的奋力抵抗，后有 Micro LED 的迫在眉睫，留给三星的时间越来越少。